Moderat politik?

I helgen höll Moderaterna sitt ”Sverigemöte” i mitt län, på Conventum i Örebro. Med tal från både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg hade man kunnat hoppas på att Moderaterna klargjort behovet av satsningar i klimatomställning och hållbara jobb. Hur Moderaterna vill satsa på utbildning och skola för att rusta människor starka att ta kommande jobb.

Men tyvärr, vilket kanske var väntat, blev det inget av den varan. Istället fick vi se två ministrar tydligt visa på visionslöshet och brist på nya idéer. Det känns lite som att regeringen just nu hellre gör ingenting än riskerar att göra fel för att åka på nya nederlag i riksdagen.

Sverige behöver en ny politik och det snabbt. I helgen blev det än mer uppenbart att Moderaterna inte kommer att kunna stå för den politiken.

Herr R. vill inte alls tala om ideologisk grund och inspiration

Partiledardebatten i riksdagen är här. Reinfeldt har hittills vägrat möta Juholt i debatt. Nu är dagen här där statsministern och moderatledaren inte längre kan ducka. Och herr R. blev just så cynisk som han är i sin första debatt med Juholt. Svarade inte alls på frågorna om var han fått sin inspiration till att utförsäkra människor? Att låta klyftorna växa mellan de som har och de som inte har? Att ge hårdare villkor för förskollärare, lärare, undersköterskor och sjuksköterskor i form av större grupper och tyngre arbetsvardag? Att sälja ut a-kassan? Vilka sjuksköterskor har sagt att de har för hög lön? Var fick han sin inspiration?

Nej, Reinfeldt vill inte alls tala om skillnader i värderingar och ideologisk grund. Jag säger, det är bra Juholt. Vi ska tillsammans fortsätta att synliggöra ideologiska skillnader och värderingar och om hur vi inspireras till att forma framtiden. För det gör skillnad för politiken, och hur vår gemensamma vardag sedan formas.

Arbetets villkor, en hållbar tillväxt med fokus på sociala investeringar, det bygger Sverige och var och en av oss i vårt land starkare. Att det är i solidariteten som vi kan kan skapa en jobbtillväxt som alla kan få del av.
"Det måste finnas en idé bortom nästa bokslut", säger Juholt. Det är Juholt och socialdemokratins besked. För vi tar vår inspiration i jämlikhet och utveckling. Att vår frihet och vår tillväxt börjar i solidariteten.

Om viljan finns . . .

Funderar på detta med ledarskap. Min känsla här i Cancun är att ingen vill gå före. Jag frågar mig vem eller vilka som stöttar det Mexikanska ordförandeskapet i sina ambitioner. Känns som ingen egentligen gör det. Det är problematiskt.

När jag sedan får höra om Aftonbladets artikel om hur Reinfeldt instruerat miljöminister Carlgren om hur och vad man får säga om USA. Då väcker också det tankar. Om det är sant så är det anmärkningsvärt. Och inte minst säger det en hel del om regeringen Reinfeldts bristfälliga engagemang i klimatarbetet.

Tydligen viktigare för Reinfeldt att sätta sig själv i god dager hos Obama-administrationen än att vara en viktig kritik och en del av ett internationellt tryck på USA (och också andra länder) som blockerar delar och en helhet av de viktiga klimatöverenskommelserna på internationell nivå.

Här i Cancun har många slitit hårt för att ta klimatarbetet framåt. Nu är det upp till det politiska ledarskapet. Frågan är hur det ska gå? Om det är fler statsministrar och presidenter som regisserar sina miljöministrar på samma sätt, då är det inte konstigt att det går trögt i förhandlingarna här i Cancun. Men jag har inte gett upp hoppet än. Jag blir gärna glatt överraskad.

Ovasett, känns det som både Reinfeldt och Carlgren behöver förklara sig.

Luftslottet som sprängdes

Jag kan inte motstå även om jag inser att detta säkert redan har bloggats och rapporterats om. Men det är ju alldeles häpnadsväckande - Reinfeldts felaktiga påståenden om jobben.

Det är inte bara en gång och inte första gången som Sveriges statsminister med emfas hävdar sin egen regerings förträfflighet med siffran att antalet sysselsatta ökat med 100 000 personer jämfört med september 2006.

Nu visar det sig att luftslottet sprängdes. För det var inte sanning. Statministern hade inte koll på utvecklingen på svensk arbetsmarknad och lät sig vilseledas av felaktiga siffror. Känns inte direkt tryggt.

Fakta är:
Sista kvartalet år 2006 var antalet sysselsatta 4 452 000.
Sista kvartalet 2009 var antalet sysselsatta 4 458 800.
Källa: SCB:s AKU (arbetskraftsundersökning)

Ökningen i antalet sysselsatta uppskattas alltså till några tusen personer, vilket ligger inom den statistiska felmarginalen. Det är inte ens i närheten av de 100 000 som statsministern talar om. Om vi därtill lägger fakta att arbetslösheten har ökat med 100 000 personer och att långtidsarbetslösheten, inte minst bland de unga, nästan har fördubblats bara det senaste året. Då ter sig statsministerns uppfattning än mer verklighetsfrämmande.

En statsminister som lever med den verklighetsuppfattningen kan ju förklara den totala avsaknaden av jobbpolitik. Problemet är bara att den som får betala priset, det är vi, i förlorad konkurrenskraft.

Läs gärna mer om vad vi vill göra för Sverige och jobben på socialdemokraterna.se eller på rodgron.se.

Statsminister Reinfeldt är nöjd med utsorteringskedjan

Statsministern är nöjd med sjukförsäkringen. – Människor kommer i kläm. Det är så att säga nästan oundvikligt i varje samhällsförändring, säger Fredrik Reinfeldt.

Nej, säger jag, det är inte oundvikligt. Det är er politik. Den moderatledda regeringen valde en egen hemmasnickrad modell till sjukförsäkring som de inte ens gav sig själva tid att förstå. Det är detta vi ser resultatet av idag. Jag är uppriktigt ledsen över det.

Det går snabbt att rasera våra gemensamma välfärdsförsäkringar men det är ett digert arbete att bygga nya. Jag är beredd att ta på mig det ansvaret. För jag menar att ett välfärdsland är skyldiga sina medborgare trygga socialförsäkringar.

Reinfeldts senaste retoriska krumbukt

Moderaterna med Reinfeldt i spetsen fortsätter sina retoriska krumbukter. Utan hämningar används socialdemokratin av moderaterna. Reinfeldt lägger nu ordet folkhem bekvämt i sin mun. Frågan är om han läst hela Per Albin Hanssons folkhemstal från 1928. ”Skall det svenska samhället bli det goda medborgarhemmet måste klasskillnaden avlägsnas, den sociala omsorgen utvecklas, en ekonomisk utjämning ske, de anställda beredas andel även i den ekonomiska förvaltningen, demokratin genomföras även socialt och ekonomiskt.”
Vad tror du?

Vi måste hjälpas åt

Partiledardebatt och SCB siffror samma dag. En del att fundera omkring alltså. Först partiledardebatten.

Moderatledaren hade uppenbara problem. Han blev raljant och översittaraktig. Jag ska ta ansvar genom att berätta hur det ser ut på riktigt, så sa han Reinfeldt. Det finns tydligen bara en verklighet, ett riktigt och en väg och det är Reinfeldt som har patent på den. Vi som vet att moderatledarens verklighet inte är den enda. Vi som vet att det finns fler vägar. Vi som vet att det handlar om värderingar. Vi måste hjälpas åt för att göra våra röster hörda. Reinfeldt får inte ta patent på sanningen.

Sverige tjänar på rättvisa. Det är de ungar som får möjligheterna som läser vidare. Det går att arbeta och investera Sverige ur krisen.

Så till SCB:s siffror. Jag känner mig ganska övertygad om att de kommer att rapporteras som att socialdemokraterna rasar och moderaterna går framåt. Jag vill bara här påminna att jämfört med valet 2006 så har idag socialdemokraterna ett större stöd. Dagens SCB siffror är också bara den senaste av en lång rad mätningar som ger de rödgröna mer stöd än regeringspartierna.
Inget är säkert mer än att valet 2010 kommer att bli jämt.

Vi kommer att behöva hjälpas åt. Vi som vill se ett Sverige i solidaritet och rättvis fördelning. Vi som ser att varenda unge förtjänar att få möjligheter att växa och nå sina drömmar. Vi som vet att jag mår bra när mina ungar har det bra men ännu bättre när också grannens barn har det bra. Vi lever ju tillsammans sida vid sida.

Hur kommer det sig?

Hur kommer det sig att när Mona Sahlin, partiledare för Sveriges största parti, besöker Örebro i valrörelsen så blir det en liten spalt utan bild i Nerikes Allehanda? Hur kommer det sig att när moderaternas Fredrik Reinfeldt besöker Örebro i samma valrörelse så blir det stor bild på första sidan och två helsidor med text och bild i samma tidning? Kan det vara så att det spelar roll hur medielandskapet ser ut och att det märks som tydligast när det går mot val.

Lägg därtill att Mona Sahlin hade vid sin sida sittande EU-parlamentarikern Åsa Westlund som mycket väl kan stå upp för dagens och morgondagens socialdemokratiska europapolitik. Men Reinfeldt kom utan sin sittande EU-parlamentariker Gunnar Hökmark, moderaternas toppnamn i Europaparlamentsvalet. Hur kommer det sig? Kan det vara så att det hade varit svårare att hålla färgen om vad EU kan och ska göra för klimatet med Hökmark vid sin sida. För han har ju inte direkt röstat så hittills i alla fall. Kan det vara så att moderaternas strategi att det inte är så stora skillnader mellan socialdemokrater och moderater hade varit svårare att hålla sig till, med Hökmark vid sin sida? För han har ju röstat på helt annat sätt.

Mitt budskap. Det gör skillnad vem som bestämmer i Sverige och i EU. Låt ingen inbilla dig något annat. Använd din röst.